FlamengoxAtlético

O ATLÉTICO PRECISA REPENSAR O SEU FUTEBOL. 33,51 MINUTOS DO SEGUNDO TEMPO. NADA A COMENTAR. O ATLETICANO ACHA LINDO PERDER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111

Resenha Atleticana

Atlético 2 x Atlético GO 2, - Marcão aos 30 do primeiro tempo, Renan Oliveira aos 30, Vitor Júnior aos 35 e Guilherme aos 39, da segunda etapa - 19/06/2011, domingo, arena do "Jacaré", Sete Lagoas, 5ª rodada do "Brasileiro" .

Atlético se afasta do G/4, perdendo pontos em casa.

A meu juízo, falta ao Atlético um jogador com característica do Obina, com mais talento, é claro.

Mancini não pode ser titular. É um reserva, nada mais.

Com exceção do goleiro, a defesa, acho eu, está definida: Patric, Réver, L.Dias e Guilherme.

No meio/campo, têm presença obrigatória: Richarlyson, Dudu Cearense e Daniel Carvalho, este o camisa "10".

Na frente, Guilherme e, por enquanto, o Magno Alves.

Dorival Júnior tem bom senso. Não deixará de fora os jogadores mencionados, pois são os melhores do elenco nas respectivas posições.

Quanto ao goleiro, tem falhado muito em lances capitais, razão por que se deve tentar uma substituição.

D.Carvalho e Renan Oliveira não são jogadores de marcação. Jogam muito, principalmente Daniel Carvalho, na posse de bola. Não marcam, paciência.

Aguardemos, com a esperança que não pode faltar aos atleticanos.

Cornetagem Atleticana

Já postei breves comentários sobre o jogo de ontem. Merecíamos a vitória, mas ela não veio. Paciência.

Fica aqui uma sugestão à direção do GALO: empresta o Rafael Cruz para o Tupi de J/Fora que, se não me engano, vai disputar a série "D". Se o Patrik não puder jogar, que se coloque o Serginho na posição, que não é algo especial, mas é melhor que R/Cruz. Este, coitado, é ruim demais!!! E deveria emprestar, também, mais que depressa, o Toró para o Bangu. Vai disputar as eliminatórias para a segundona do carioca do próximo ano.

Daniel Carvalho joga em qualquer time que está disputando o c/nacional. Assim, deverá jogar no Atlético também. E por que não? Ritmo de jogo só se consegue jogando. Inexiste outra maneira de se adquirir o tal ritmo.

Outro jogador que precisa entrar depressa no time é Dudu Cearense. Jogador de qualidade, tem um bom passe e não pode ficar de fora.

No Atlético, não sei o porquê, os jogadores custam a adquirir condição de jogo. O Diego Souza foi chegando no Vasco e jogando. Aqui, nunca antes de 60 (sessenta) dias tal fato acontece. Seria um preciosismo?

Cabe ao técnico compatibilizar as entradas de D.Crvalho e Dudu Cearense e a manutenção dos garotos da base no time. Acho, pelo o que apresentou nas duas últimas partidas, que Giovani Augusto vai sobrar, infelizmente.

Aguardemos com muita esperança.

Bahia x Atlético

Primeira etapa, Bahia 0 x Atlético 0, Salvador, estádio Pituaçu, 12/06/2011, domingo.

Não estou gostando do que estou vendo.

Jobson, com todos os problemans que enfrenta, realmente, é um bom jogador. Melhor que M.Alves e Mancini.

Não estou gostando de Rafael Cruz e Giovani Augusto.

A segunda fase vai começar.

Pênalti inexistente. Não marcaria, certamente, contra Vasco, Flamengo, etc, não devo falar o resto, DANO MORAL.

Alexandre, faça igual ao Sr. Elias, mude o quadro e coloque nele o nome do o D.Carvalho. Ele era fda, o meu presidente. No tempo do Sr. Elias, o Rafael Cruz não jogaria, certamente.

Time que empata com o Bahia, nada a comentar. Se eu disser, o Luiz César vai me submeter a sacrifícios da inquisição.

Aguardemos o próximo jogo. Que sofrimento!!!!!!!!!!!!!!!!!!pqp. Tomei algumas cervejas. No dia dos namorados, que coisa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Finalmente, 0 Giovani Augusto deveria saber que falta algo para ser craque. Poderia ser. Mas, ainda, não é. Paciência!!!!! Se continuar como hoje, não será coisa alguma.

Atlético x São Paulo - Comentários -

Atlético 0 x São Paulo 1, jogo realizado na arena do "Jacaré", em Sete Lagoas, 8/06/2011, quarta-feira, 21,50hrs. Gol de Casemiro, 21ms. da primeira etapa, numa falha do setor direito da zaga atleticana.

Vencer o São Paulo, com Toró no meio campo e dupla de atacantes formada por Mancini e Magno Alves, é missão impossível.

O técnico atleticamo tem que ter um time definido, se pretende algo de positivo neste campeonat0. Não vejo a dupla M.Alves/Mancini como capaz de fazer a festa. É certo que, ontem, um dos dianteiros titulares estava contundido, Guilherme. Este é titular, indubitavelmente.

Não entendo como deixar no banco Dudu Cearense e entrar jogando com Toró. O Presidente, que tem a chave do cofre, poderia interpelar o professor, de forma muito sutil, por meio da direção de futebol, porque eles ganham muito bem e são portadores de uma sensibilidade aguçadíssima, sobre o motivo da preferência pelo Toró. Meu Deus, por que meu Deus, sempre a opinião deste blogueiro, em determinados momentos dos campeonatos, vai de encontro com a opinião do mestre. O Toró é melhor que o Dudu Cearense? Não acho. Se estiver errado, desculpem-me. Será que estou sempre errado? Acho que não, pois não ganhamos títulos de destaque algum.

Quanto ao companheiro de ataque do Guilherme, deverá ser M.Alves. Torceria para que entrasse na referida posição o gordo, e extremaente criativo, D.Carvalho. Este tem talento. E é o que está faltando do meio campo para frente no meu time. Num momento do campeonato, o técnico, tenho certeza, lançará D.Carvalho. Ainda jogando de forma lenta, é mais útil do que o acelerado Toró.

No jogo de ontem, o ataque não tinha uma jogada ensaiada sequer, tramada pelos atacantes para vencer a defensiva são-paulina. Tudo se resumia em bolas alçadas sobre a área para que um dos altos beques atleticanos cabeceasse para o gol. Não acertaram, perdemos o jogo.

Estamos aguardando o retorno do Guilherme lateral. Parece-me melhor do que Leandro. Mas, aí, fala mais alto a opção do professor. Paciência!!!Por outro lado, não vi no São Paulo um possível campeão brasileiro.

Terá que melhorar muito. A defesa deixa a desejar, com exceção do excelente goleiro. É um time com o Lucas em grande fase e outros garotos da base correndo muito. Nada de especial. Dos que vi jogar, gostei mais do Corinthians.

A arbitragem prejudicou o Atlético. Pareceu-me, todavia, que não houve a intenção do árbitro de nos prejudicar. O lance foi difícil, dependendo da sua exclusiva interpretaçãodo. Se fosse a favor do time do S.Paulo, não sei.......................

Esperanças por uma vitória em Salvador.