Governo de Brasília - III

Anônimo fez comentário à minha manifestação de repúdio ao governo que se instalou em Brasília objetivando unicamente lesar o erário.

Na oportinidade, falei sobre a ineficácia do julgamento político em casos tais (intervenção federal) e não fiz referência à ação de improbidade regulada pela Lei 8429/92, como também me calei sobre o julgamento penal, que se mostrou mais eficaz à espécie.

Prezado amigo que emitiu a opinião devo-lhe dizer que também a Lei n° 8429/92 é desprovida de eficácia. Não vejo o parágrafo único do artigo 20 da referida lei com força bastante para fundamentar um ato judicial de tamanha repercussão. Na realidade, a imposição do afastamento imediato do ímprobo do cargo será sempre consequência do decreto da prisão preventiva. Caso contrário, somente após o trânsito em julgado da sentença ocorrerá aquele. Os bons advogados são muito criativos.

Tal opinião é fruto de alguma experiência na matéria adquirida no exercício da judicatura de segunda instância, há 12 (doze)anos.

Futebol Atleticano

Ontem, no "Mineirão, uma vez mais, assistimos a uma derrota do Atlético para o seu maior rival, 3x1.

Ganhou o melhor time, que teve o auxílio decisivo do apito amigo.

O time celeste ainda é superior ao do Atlético, indubitavelmente. Precisamos de um jogador, como o Roger, no meio de campo, e definir o goleiro para a temporada, porque o Carine não poderá ser.

Reiteradamente, tenho dito: sem talento não se chega a lugar algum. Jonilson, José Luiz e Correia não podem jogar juntos: é muito brucutu num pequeno espaço de campo. Ricardinho ainda não entrou em forma. Não sei se entrará, possivelmente já é um ex jogador em atividade. Nada mais. Renan Oliveira tem lugar no meio de campo.

A despeito de tudo, gostei do que vi. Vê-se o talento de Luxemburgo na forma do Atlético jogar - o contra-ataque, o posicionamento sempre atrás da linha da bola, a descida dos laterais, etc. É bom lembrar aos dirigentes do "GALO" que somente um técnico eficiente não é suficiente para ganhar.

Um articulista do Estado de Minas, fez referências negativas aos laterais do Atlético. Não os acho piores: tanto Coelho como Leandro vêm dando conta do recado.

Muriqui e Tardelli formam uma excelente dupla de ataque. Muriqui, ainda, talvez um pouco assustado com grande público - perdeu dois gols certos. Jairo Campos foi uma excelente contratação. É o ponto alto do time.

A diretoria do Atlético não deve permitir que erro de arbitragem de autoria de árbitro da FMF, em pleno "Mineirão", prejudique o time. Ser prejudicado por árbitro de fora é mais aceitável. Gostaria de ouvir o auxiliar de arbitragem, após o jogo de ontem, qual a desculpa que daria sobre a marcação do impedimento de Tardelli, no lance do gol anulado. O Atlético precisa de correr atrás.

Aguardemos uma contratação convincente para o meio de campo.

Carnaval - Conversa de amigos

Fui passar o último carnaval em Tombos, minha terra natal, cidade com cerca de 10.000 (dez mil) habitantes, situada na Zona da Mata de Minas.

Poucos amigos, a maioria está em outra vida, e alguns conhecidos.

Muito barulho e pouca conversa. Isto quer dizer que conseguiram acabar com o que há de melhor nas pequenas cidades, a conversa.

A despeito de tudo, no último dia da festa, pela manhã, sob um sol escaldante, quando caminhava para o jornaleiro (um velho amigo e colega de escola) para pegar o matutino noticioso que chega a cidade - "O Globo" - felizmente, encontro com um grupo de amigos que já conversavam, em tom de discussão. Por curiosidade, parei para ouvir e fui muito bem recebido pelos que faziam parte da roda. Ótimo! Até que seria possível conversar um pouco, depois de 5 (cinco) dias em silêncio.

Meus amigos de infância, Marco Aurélio Marcondes e Sebastião Victor (ou Vitor), eu sempre o conheci por B O L Ã O (nome bacana que enche a boca, absurdamente, de uns tempos para cá, ninhguém mais fala, não sei porque, quando lembrei do meu apelido, igual àquele, B A R A T Ã O, herança do vizinho, Manoelzinho Automári, da leiteria. Ah, que saudade!) discutiam, Mário, filho do Olinto, genro do Julinho Vicente, neto do Dimas Pessoa e Cândido Mesabarba, e o Juarez (Ratinho) ouviam atentos a discussão, cujo procedimento adotei, ao me aproximar do grupo. Percebia-se que a conversa girava em torno do perfil da cidade no que respeita à sua atividade - se a administração local deveria dar ênfase essa ou aquela atividade econômica.

Marco Aurélio firme, ainda, na idéia de transformar Tombos num imenso bananal com a participação da mão de obra ociosa existente no município. Tombos certamente passaria a se chamar Bananópolis. Lindíssimo!!!

E o pior estava por vir!

B O L Ã O, com ar de estadista, ex cathedra, contestou, com veemência, Marco Aurélio, dizendo: - você está totalmente equivocado. Tombos é cidade dos aposentados, velhos já nos estertores. Em síntese, pensei, - um grande asilo.

Aí, este blogueiro teve todo o direito de imaginar o B O L Ã O, certamente candidato a Prefeito no próximo pleito(e é o que ele mais deveria sonhar, pois o sonho é a primeira fase da realidade), falando aos nossos queridíssimos conterrâneos, em comício de fim de campanha na praça Cel. Quintão, ao iniciar o discurso: "Nunca na história desta cidade reuniram-se tantos deficientes visuais, portadores de catarata, do mal de Alzheimer , deficientes auditivos, portadores do mal de Parkinson, impotentes sexuais, enfim velhos e velhas candidatos certos a ocuparem um espaço no cemitério local nos próximos 60 (sessenta)dias....."

Um fato, deveras, surreal, sem precedentes na história política brasileira.

Diante de tamanha loucura, não deixei por menos: - sugeri que Tombos passasse para o Estado do Rio, pois receberia polpudas verbas: haveria linha especial de financiamento para a indústria, comércio e lavoura; iria jorrar dinheiro público originário do royalty do petróleo. Que beleza!

A mudança para o Estado do Rio, das alternativas apresentadas (Tombos um imenso bananal, Tombos um imenso asilo e Tombos-RJ.), data venia, era a menos chocante. Referida alternativa, foi enérgica e injustificadamente contestada por B O L Ã O. Estranhamente, não disse o porquê.

Mário ficou com a minha opção e Ratinho quis ficar, mas como eu viria embora no dia seguinte e os outros dois ficariam na cidade, colocou-se neutro.

Aguardemos os acontecimentos.